Savcı Jennifer Sprague ise davanın kadınların ruh sağlığı sistemi ile ilgili olmadığını belirterek savunmanın bu yaklaşımını “dikkat dağıtma” girişimi olarak nitelendirdi.
Clancy’nin ruh sağlığı sorunları yaşadığını kabul eden Sprague, buna karşın gerekli sağlık hizmetlerine erişiminin bulunduğunu savundu.
Savcı, “Bu, bakım veya kaynak eksikliği yaşayan bir kadın değildi” diyerek Clancy’nin çok sayıda tedavi imkanına sahip olduğunu söyledi.
Sprague ayrıca Clancy’nin çocuklarına zarar verme düşüncelerini ruh sağlığı uzmanlarından gizlediğini öne sürdü. Savcılığa göre Clancy bunu çocuklarından ayrılmak zorunda kalacağından korktuğu için yaptı.
Sprague, bunun Clancy’nin söz konusu düşüncelerin yanlış olduğunun farkında bulunduğunu gösterdiğini savundu.
